Суд над «Яблоком»: три версии событий

Завтра, 10 августа, Верховный суд Российской Федерации рассмотрит иск юристов партии «Родина» о снятии с выборов партии «Яблоко». Мнения по этому вопросу разделились, что связано с позицией, которую «яблочники» заняли в ходе текущих выборов. Подробнее об этом можно узнать на сайте Obninsk.Name.

Существуют три основные версии, объясняющие данную ситуацию.

Первая версия. «Яблоко» воспринимается как партия, которая постоянно терпит неудачи, члены которой регулярно сталкиваются с преследованиями и снятием с выборов. Эта политическая сила, как правило, получает на выборах незначительные результаты — от 1,3% до 3%. Ранее угрозы в адрес «яблочников» не высказывались, но на текущих выборах партия решила позиционировать себя как единственная «партия мира». Вся предвыборная программа строится на обещаниях добиться прекращения специальной военной операции (СВО) и скорейшего заключения мира. Это может показаться соблазнительным для усталого от конфликтов общества. Власти, вероятно, испугались, что «Яблоко» с открыто заявленной позицией «Нет войне!» может подорвать общественный консенсус, сложившийся за годы конфликта, что и привело к решению о снятии партии с выборов.

Вторая версия. Представители других политических сил, таких как «Справедливая Россия» и КПРФ, рассматривают «Яблоко» как «партию предателей», считая, что она не должна была быть зарегистрирована Центральной избирательной комиссией для участия в выборах. Их антивоенная позиция в условиях войны воспринимается как измена, сопоставимая с Брестским миром 1918 года, когда Россия вышла из Первой мировой войны, будучи в коалиции стран-победителей. Кроме того, «Яблоко» действительно оттягивает протестные голоса у так называемой «системной оппозиции», что может объяснять, почему против партии не выступает «Единая Россия», несмотря на наличие в ее рядах многих ястребов и патриотов. На практике, под предлогом интересов страны, «системная оппозиция» просто устраняет конкурента.

Третья версия. Эксперты и политологи, включая известных аналитиков, уверены, что в политике все гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Они утверждают, что «Яблоко» допустили в выборы лишь для ослабления партии «Новые люди», которая, делая акцент на реформаторстве и поддержке среднего класса, активно набирала электоральный вес. Согласно результатам опросов ВЦИОМ и ФОМ, весной этого года «Новые люди» в какой-то момент обошли даже КПРФ, претендующую на роль второй силы. Таким образом, «Яблоко» должно было отвлечь голоса «рассерженных горожан» от «Новых людей». Однако проект с «Яблоком» быстро вышел из-под контроля — на партию начали активно нападать уехавшие из России оппозиционеры и критики режима, иноагенты и так далее. В результате было решено свернуть проект, используя для этого «Родину», которая не в первый раз выполняет роль политического киллера на выборах.

Тем не менее, никто не верит в версию о том, что «Яблоко» действительно совершило ряд грубых нарушений, оправдывающих его снятие с выборов в рамках политической борьбы. Как и в решение суда, которое, вероятно, оставит «Яблоко» в кампании. Возможно, истина лежит где-то посередине между всеми тремя версиями.

Евгений Серкин, генеральный директор Издательского Дома «Мак-Медиа»

Завтра, 10 августа, Верховный суд Российской Федерации рассмотрит иск юристов партии «Родина» о снятии с выборов партии «Яблоко». Мнения по этому вопросу разделились, что связано с позицией,...
Источник:
Опубликовано:


Интересно:



Читайте также: